Search


淺談七一遊行數字

自古以來行軍打仗已盛行報大戰果,中國最經典的自...

  • Share this:


淺談七一遊行數字

自古以來行軍打仗已盛行報大戰果,中國最經典的自然是長平之役坑殺四十萬趙卒,以當時戰國時代的人口來說根本不可能成立。同樣,富勒將軍曾指學者研究西洋遠古文獻中的參戰與陣亡數字,幾乎都有「誇大數倍以至十倍」的共識。

43萬這個遊行人數,當然有其被質疑的水份在內,但我是支持民陣在數字上作一定程度的「吹噓」。有人以為政府對遊行數字毫不重視,假如是這樣,為何各方「有心人士」千方百計要將其矮化?

這根本就是一場宣傳戰爭,遊行的人數就等如社會不穩的溫度計,上落十萬在政治上的分別,是千萬金錢也買不到的。你去老實待人並不代表就能確立所謂「公信力」,因為在大量的錯誤訊息模糊化之下,大部份人都只會在一眾數字中自我調整出心理上所能接受的答案,所以「報大數」反而是一種因應敵對勢力的制衡手段,最終反而讓一般市民心目中的答案更貼近現實。

有人以為葉兆輝與鍾庭耀兩位學者,因其公開自己的調查辦法,故此最能受到公眾監察云云,也是墮入了「學術權威」的陷阱。試問真正仔細研究兩人的點人數辦法的人多,還是因其學者身份兼「坦蕩蕩」的態度而取信的人多?再說統計學去到最尾,還是需要一些主觀的猜測元素混入客觀的分析之中,鍾庭耀說自己經過一連串的民調後,得出1.38這個「插隊參數」,老實說這個參數的準確性,只比你我瞎猜有根據多一點點而已。

至於今年遊行的人數究竟有多少?我並不知道,而除非主場新聞能提供一個有準確時間記認,且沒有快鏡的拷貝供大家目測推算,單從那3分鐘的剪輯去推算,也沒有甚麼價值,畢竟速度快慢的調整太過容易。但若我們同意警方與兩位學者在研究遊行人數上有一致性,則不妨對比一下2012與13年度兩者的估算人數:

警方:雖然在維園出發時的人數今年被大幅「刪減」,可是遊行最高峰時人數不跌反升,由2012年的63000人升至2013年的66000人。

葉兆輝:2012年估算為超過11萬人,2013年則為10萬3千人,相差不過10%

鍾庭耀:2012年估算為10至11萬人,2013年則為9至10萬人,相距同樣不過10%

基於這種數目上的變動,可見民陣的估算和警方是一致地「同步上升」,而就算採信兩位學者指今年七一的遊行人數有所下降,也不過是一成左右,以統計上的誤差來看,算是大致相苦也不為過。


Tags:

About author
not provided
無神論者的巴別塔的Facebook Page
View all posts